Il contest è stato sviluppato andando a proporre due soluzioni simili dal punto di vista degli ambienti che vanno ad ospitare, ma con concetti distributivi e di flussi interni differenti dove la funzionalità e la praticità degli ambienti viene affiancata da aspetti di design ricercati. Come metratura le due unità immobiliari sono simili ed offrono una prima zona di ingresso che eventualmente può essere evidenziata con una pedana a terra o con controsoffittature in modo da offrire un gioco di movimento; la zona living adiacente con zona divani, zona pranzo, e cucina che tramite vetrate scorrevoli può essere all’occorrenza chiusa pur rimanendo sempre con la propria finestra interna; e inoltre il bagno giorno e una lavanderia / ripostiglio. La zona notte offre in ogni soluzione le tre camere da letto aventi differenti metrature oltre al bagno proposto anche con doppio lavabo. La prima soluzione ha una distribuzione degli ambienti più regolare e quindi tradizionale con area giorno più adiacente alla zona d’ingresso e area notte più separata; la seconda soluzione invece pur nel rispetto della funzionalità e fruibilità interna offre una visione rivisitata e di design dove ad esempio trovano spazio particolari elementi come ad esempio il volume a seguito dell’area ingresso con il locale wc; in entrambi gli appartamenti si ha il balcone con accesso dall’area giorno e antecedente una zona lettura con chaise longue. Oltre ad una serie di accorgimenti riguardanti la luce naturale negli ambienti, sono state proposte zone verdi dove grazie alla presenza di luce naturale diffusa piante grasse e sempreverdi possono trovare spazio in fioriere che fanno parte dell’arredamento fisso proposto. Inoltre il muro di divisione tra le due unità è stato proposto di maggiore spessore in modo da poter ospitare al proprio interno un isolante acustico.
ENG
The contest was developed by proposing two similar solutions from the point of view of the environments they host, but with different distribution concepts and internal flows where the functionality and practicality of the environments is accompanied by sophisticated design aspects. In terms of square footage, the two real estate units are similar and offer a first entrance area which can possibly be highlighted with a platform on the ground or with false ceilings in order to offer a play of movement; the adjacent living area with sofa area, dining area, and kitchen which can be closed if necessary through sliding windows while always remaining with its own internal window; and furthermore the day bathroom and a laundry/utility room. The sleeping area offers in each solution the three bedrooms with different sizes in addition to the bathroom also proposed with a double sink. The first solution has a more regular and therefore traditional distribution of the rooms with a living area more adjacent to the entrance area and a more separate sleeping area; the second solution instead, while respecting the functionality and internal usability, offers a revisited and design vision where, for example, particular elements find space such as for example the volume following the entrance area with the toilet room; in both apartments there is a balcony with access from the living area and a previous reading area with chaise longue. In addition to a series of measures regarding natural light in the rooms, green areas have been proposed where, thanks to the presence of diffused natural light, succulent and evergreen plants can find space in flower boxes that are part of the fixed furnishings proposed. Furthermore, the dividing wall between the two units was proposed to be thicker so as to be able to house an acoustic insulation inside.
